Vilket är störst, 26 eller 65?

Sveriges Television verkar ha svårt att skilja på begrepp och siffror. I förra veckan redovisade Rapport en undersökning från Sifo, beställd av Sveriges Basindustrier, om kärnkraftens betydelse för jobben och klimatet. Helt okritiskt förmedlades budskapet att svenska folket anser att kärnkraften är den viktigaste energikällan för jobben och klimatet.

26 procent anser kärnkraften vara viktigast, rapporterar SVT. Tvåa var enligt undersökningen vindkraft med 21 procent, trea vattenkraft med 18 procent, fyra solenergi med 14 procent, därefter biobränslen med tolv procent och…

Men vänta nu ett ögonblick. Alla dessa efterföljande energikällor brukar vi faktiskt med ett ord benämna förnybar energi. Det är rimligen inte intressant att se på varje enskild variant av de förnybara energikällorna vid en sådan här jämförelse.

Den mest relevanta redovisningen av undersökningen måste med andra ord vara att svenska folket anser att den överlägset viktigaste energikällan för jobb och klimat är förnybar energi: 65 procent är av den uppfattningen. Kärnkraften kommer långt efter med sina 26 procent…

Så kan det gå när media helt okritiskt sväljer betet från sluga lobbyister.

Själv anser jag med bestämdhet att energieffektivisering är den i särklass viktigaste ”energikällan” för både jobb och klimat! Undrar hur många procent som hade rankat detta enkla medel som viktigast om de fått chansen att välja det alternativet?

Svenska forskare slår larm om miljonprogrammets renovering

Två ansedda svenska forskare slog på tisdagen larm i Sveriges Radios Vetenskapsradion om att miljonprogrammets 1,5 miljoner lägenheter måste renoveras klimatsmart, exempelvis till passivhusstandard. Tyskland, Frankrike och Danmark har lagstiftat om det. EU har beslutat samma sak.

Ändå händer inget i Sverige. Renoverar vi fel nu har vi försatt en gyllene chans att komma till rätta med byggnadssektorns höga energianvändning.

Ulla Jansson på Lunds tekniska högskola och Anna Jarnehammar på Miljöinstitutet IVL är helt överens: vi har ingen chans att nå EU:s mål på 20 procent energibesparing till år 2020 inom byggnadssektorn om inte miljonprogrammets bostäder renoveras klimatsmart.

I höstas slog Arne Elmroth, professor emeritus på Lunds tekniska högskola, larm om samma sak: energianvändningen i befintliga byggnader måste halveras till 2050 – en gigantisk uppgift då det rör sig om 15 miljoner kvadratmeter boyta. Arne Elmroth har, liksom EU, även konstaterat att nya byggnader måste bli extremt energieffektiva, nära passivhusstandard.

En studie av den oberoende internationella konsultfirman Ecofys från 2006 visar att den typen av åtgärder som forskarna kräver kommer att leda till besparingar i EU på 270 miljarder euro per år, räknat på ett oljepris på 70 dollar per fat.

Enligt Ecofys studie kan vi nu minska koldioxidutsläppen med 460 miljoner ton per år och samtidigt skapa 530 000 nya jobb i EU.